大家都喜欢听故事不喜欢听道理，但是我今天就要讲一个道理。 虽然道理都明白，但是还是过不好这一生。为什么，因为没有想明白道理里面的道理，同时，时常用道理来鞭策自己。

什么样的人才幸福

可能这个问题非常宽泛，站在不同的层面和角度都有不同的看法。 以我目前的认知来看，做一个纯粹的人，就很幸福。

首先，何为纯粹？

纯粹，就是心中有执念，并且没有外在干扰。 举个例子，家养的鸡就很纯粹，每天只想着下蛋和孵蛋，不用考虑其他问题。但是野生的鸡就不一样了，事无巨细，什么都得自己考虑：食物来源、交配对象、天敌…可能任何一件事情都不足以让他这么不纯粹，但是加在一个就不容小视了。绝大部分精力都会耗散在这些“无意义”的事物上，没有办法去想其他的事，更别提幸福了。所以我们看到野生的鸡都比家养的鸡精瘦（好吃），这就是操心太多导致的。

之于人，要纯粹，那就是心中的欲望不要太多，但不能没有（没有求生欲），还是可以通过努力获取的欲望，而且是持续性的，比如：做研究。这也能解释，为什么傻人有傻福，傻人就不会考虑那么多，心中的负担一旦下来了，人自然也就开泰了，同时他的欲望也是持续可获得的，所以总是会沉浸在自己通过努力创造的幸福感当中。

其次，怎样纯粹？

第一步就是应该放下心中的欲望，欲望不能跟目标划等号，欲望是空泛并且无止尽的，比如：老子要有钱，你有10w之后你就想有100w，有了100w之后又想有1000w…但是目标是具体，可获得的，比如：我要考北大，这个目标是充分评估了自身能力之后，结合当下的实际才定的，通过一段时间的行动有实现的概率（如果一定能实现那人生就会失去不可预知的奇妙性，如果一定不能实现，那[smile]）。注意，这里并没有明确指出，目标的善恶性。

首先解释一下什么叫做目标的善恶性，主流价值观认为，目标应该是善的，例如：见到长辈应当问好，看见弱者应当予以帮助。但是这些东西其实是你在主流价值观里被训练的固化的认知，对于自身，不一定是你希望的纯粹的事情。同时，很多东西，也没有善恶之分，对于你是善，对于别人也许就是恶，只是各自站在了不同的角度考虑而已。关于这个深刻解释，见发条橙。人，应该有选择善或者恶的权利，如果连这个权利都没有，那就跟上了发条的机器一样了。

第二步，要摒弃杂事缠身，这个很多都是被动接收的，比较难实现，只能慢慢来，就像野生鸡不得不考虑自己的生存问题一样。有意向调查显示，穷人之所以做出的选择，或者说智商更低（大概率），不是因为其他原因，仅仅是因为他们穷而已，property is just lack of cash。这听起来有点无厘头，但事实证明就是如此，贫穷会使他们不得不考虑自己的生存问题，每天大量的杂事会耗散很多精力，导致无法专心为自己的长远计划并且执行，久而久之也就养成了目光短浅，决策力低下的性格。

有了这两方面，就能做到知行合一了。

再回过去看看你之前经历过的快乐时光，那时的你是否很纯粹？

还是过不好这一生？

那是因为没有时常用学到的理论来指导行动，所以需要时常鞭策自己，不管是外在还是内在的，动物都具有惰性。

做一个纯粹的人，不信你试试？